Менеджер "Olympic Broadcasting Services" для Олимпийских игр в Париже 2024 года, Яннис Экзарас, заявил, что охват Олимпийских игр представляет собой самое крупное аудиовизуальное производство, когда-либо существовавшее в мире. Согласно интервью, опубликованному французским изданием "Le Monde". Экзарас описал особенности охвата, сравнив текущие Игры с предыдущими в Афинах. В первом случае было произведено 3000 часов аудиовизуального контента, во втором - 11000 часов. Общее количество зрителей достигло 4 миллиардов человек, что превысило все предыдущие показатели. Эксперты и журналисты считают, что последние Олимпийские игры, помимо значимости спортивного события, стали также уникальным медийным проектом. Они стали отражением достижений и новаций во время цифровой революции, разрушая границы между зрителями на стадионе и дома. Сравнительные проведено не только между текущими Олимпийскими играми в Париже и играми в Париже 1924 года, но исследователи обратили внимание на то, что в первом случае основное внимание уделено общему образу (image) Олимпиады. Открытие на этот раз было представлено смелой концепцией за пределами стадиона - на реке Сене было организовано великолепное водное шоу с участием тысячи людей. Важно отметить, что_media-шум_, сопроводивший Олимпийские игры, он не обуславливался только увеличением впечатлений и оше́лмленным, это было нечто большее. Сами материалы не ограничивались только спортивными трансляциями. Олимпиады была скрытой отсылающей к мировым политическим, социальным, культурным и человеческим событиям. Все это стало ценным добычей для жаждущих СМИ, начиная от причин отказов от участия государств, истории Имана Халифа, которую обсуждала арабская улица, и заканчивая разговорами о расизме, экологии и загрязнении реки Сены, и даже случаями домогательств и инцидентов, которые заполнили страницы преступности, меди́нными историями и влиятельными (influencers) в письменном, аудио, и видео контенте. Ирония заключалась в том, что привлекательность и мощь присутствия Олимпиады смогли превзойти даже страны, которые не участвовали в ней, такие как "Россия", но их СМИ активно отслеживали и даже критиковали мероприятия, характеризуя его как плохо организованный и неуправляемый в плане управления. Они также следили за скандалами, которые случались на его фоне, и уделили им широкое освещение. Завершается Игра, но его влияние сохраняется, включая Олимпийскую деревню, которую французские СМИ описали как "украденный уголок рая", в то время как критики называли иначе. Этот спор будет достаточно интересным для спортивных СМИ в ожидании следующих Олимпийских игр.
